Блогът на Хранислав

  Споделям разбирането, че съществуват различни пътища към Бог (наричан от някои "Доброто"). Това е визията за пътуването ни като души, която резонира с моето усещане за логика и справедливост. Смятам, че не е задължително човек да приеме Библията, Корана или която и да е друга духовна книга за безспорен авторитет, за да израства духовно (дори много често духовен напредък се осъществява и без занимания с някаква духовна литература). Не е нужно да бъде вкопчен фанатично в една или друга доктрина. Всяка душа се приближава към Истината (Бог), която Истина е извън всякакви догадки и вярвания (тоест, не може да бъде обгърната от тях). Скоростта с която се приближаваме към тази Висша Реалност в някаква степен зависи от нас самите. Ако например, под влияние на дадена творба или духовна практика ти ставаш по - уверен, по - спокоен, по - доволен от живота си, по – безкористен и милосърден - то това е доказателство, че ти си приближаваш до онова...

Явлението телепатия е доказано преди повече от 90 г. и то не от един учен!  Съвременната наука (или поне много от учените) отрича телепатията, но не бих се учудил въобще, ако то всъщност е част от секретни научни дейности, свързани с военното дело. Не бих се изненадал и ако психотронните оръжия са факт и се ползват в борбата за световно надмощие! "Телепатията (на гръцки: τηλε , означаващо "далечно разстояние"; и на гръцки  πάθεια "чувство") е парапсихологическо явление — пренасяне на мисли и чувства между хора на далечни разстояния без използването на технически средства. Нарича се още четене на мисли. Според дефиниция, дадена от парапсихолога Светослав Иванов: Телепатията е (пара)психичен процес на екстрасензорното енергоинформационно възприятие и въздействие, при който едно живо същество предава и/или приема от/на друго информация за своя психичен и биологичен живот — емоции, усещания, представи, мисли, метаболизъм, здравословно състояние и др....

ОБЯСНЕНИЕТО НА БУДНИЯ КЕЙСИ ЗА СЪСТОЯНИЕТО МУ НА ТРАНС Едно от най-ясните определения за работата на Кейси било дадено от самия него за една изследователска група на 6 февруари 1933 г.: „Какво представлява едно тълкуване? Трудно е да бъде описано като нещо, което е станало част от мене - все едно да питам как изглежда лицето ми. Мога да го покажа, но не мога да го обясня. Може би е най - добре да ви разкажа някои от моите преживявания и мисли, свързани с тълкуванията, но за това, какво е едно тълкуване, мога да ви кажа само това, което други са казвали по въпроса, и това, което ми е казвано, когато съм изучавал ефекта, предизвикан в съзнанието от получените тълкувания. Няма да е пресилено, ако кажа, че съм бил в състояние на безсъзнание (в което се правят тълкуванията) може би двадесет и пет хиляди пъти през последните 31 години; досега самият аз не съм чувал нито едно тълкуване. Как тогава да го опиша? Много хора са ме питали откъде съм знаел, че ще мог...